问题库

为什么没有核动力飞机和火箭?

不爱美颜
2021/4/7 18:04:40
为什么没有核动力飞机和火箭?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 虎斑紋蝶

    2021/4/9 14:57:07

    因为特种飞机比加油机更紧迫。我们现在面临的主要任务还是把第一岛链附近的制空权争下来,然后才能往远了走。而随着重型战斗机的大量服役,再加上越来越多的防区外打击武器,打击范围已经能够覆盖第一岛链内外,所以目前对加油机的实际需求没有人们说的那么急切。相反,预警机、电子侦察机、电子战机这些力量倍增器以及反潜巡逻机才急切。而从运8、运9改装的特种飞机和反潜巡逻机的任务范围看,也是保证第一岛链附近的任务需要。

    当初没有选择运8或者运9,而是选用轰6作为加油机平台,最主要的原因不是运8、运9的产能不足,而是其螺旋桨动力导致飞行速度太慢,跟不上喷气式战机。相比之下,轰6采用的是喷气动力,飞行速度要快得多。环顾世界,加油机基本都是喷气式飞机,目的就是为了快速赶往战区,巡航速度与战机相差不是很大。此外,运8、运9的载油能力比轰6多的又不是倍数,没必要为了这点油去让喷气式战斗机迁就运8、运9低得可怜的巡航速度。再回到加油能力方面,在第一岛链附近作战,轰油6能给歼10加加油,让歼10能飞到第一岛链附近就行了。

    美国用与运8、运9相近的C-130改装为KC-130加油机,主要是为海军陆战队的固定翼飞机以及一些直升机加油,而海军陆战队不需要空军那样的快速反应和远程攻击,而且美国有遍布世界的基地,基本能满足就近起飞的要求,这是我们只能依托本土基地所比不了的。可以说,两国军队的情况大不相同,不能用美国的做法来套用到我们身上。(S)

  • 王巍

    2021/4/17 7:10:59

    航母作为战略性武器,更是一国综合国力的象征,在夺取制海权上发挥着至关重要的作用。然而目前世界上拥有航母的国家却只有10个,如此具有威慑力的武器,自然很多国家都想要拥有,然而却因为建造航母的复杂性、技术的落后以及资金的短缺放弃了。

    由此看来,航母的建造是有着很大的难度。其实在二战时期,航母的发展还处于初期,当时在武器生产和研发上比较有实力的国家就已经开始拥有航母了,而且数量都超过了当今世界各国拥有的,不过当时航母都是通过将一些水面舰艇改造而来,完全不同于如今的“海上巨兽”。

    如今拥有航母最多的国家当属美国,在服役就有11艘,而其他一些国家几乎都是一两艘罢了,而我国今年刚刚拥有了自主研发的航母。而其实在航母的性能上各国都与美国有着一定的差距,毕竟美国一直以来武器研发就很先进,有着雄厚的基础,因此在航母上也很超前。

    从航母的动力上来说,这也是各国航母相差最大的地方,世界上拥有核动力航母仅有美国和法国,而其他国家皆是常规动力航母。用核反应堆作为航母的动力装置,是可以克服航母的很多缺陷,增强航母的续航能力,而且可以相应的减少消耗,从而减少开支。

    核动力航母相较于常规动力航母在巡航过程中,可以持续航行五十万海里,而常规动力航母根本无法完成,期间还要补给,这势必还带来更多的消耗,既降低了效率也增加了开支。这也是一些国家建不起航母的一大原因,巨大的开支让一些小国根本无法承受,核动力航母则会使他们减少一些开支,然而技术却更难。

    美国目前有11艘航母都是核动力装置,法国有一艘戴高乐航母是核动力装置,当时法国该航母要跟美国相差很远。从拥有核动力航母的数量看就足以知道难度有多大,其实最难的还是核反应堆技术的研发。

    而美国在这方面早就开始着手了,上个世纪六十年代,美国已经拥有了第一艘核动力航母,企业号的动力为8座A2W压水反应堆,输出总功率28万马力,最大航速35节。这就为美国如今大量的核动力航母奠定了基础。而这一技术却让其他国家一直都无法突破。

相关问题